Managing SaaS Application Inventories
管理 SaaS 應用程式清單
Overview | 概述
Organizations often don't realize how many third-party applications have access to their SaaS environments. Dormant apps, excessive OAuth permissions, and unvetted AI agents create hidden attack surfaces. The Applications Inventory in Falcon Shield provides a centralized view to discover, monitor, and control these connections.
組織通常不清楚有多少第三方應用程式擁有其 SaaS 環境的存取權。閒置的應用程式、過度的 OAuth 權限和未經審核的 AI 代理會造成隱藏的攻擊面。Falcon Shield 中的應用程式清單提供集中化視圖,用以發現、監控和控制這些連結。
Why It Matters | 為什麼重要
Inactive or unvetted applications create four key risks:
閒置或未經審核的應用程式會造成四個主要風險:
-
Unmonitored backdoors — Attackers exploit forgotten app connections to bypass security controls.
-
Sensitive data exposure — Outdated permissions expose data to unauthorized users.
-
Compliance violations — Untracked apps can violate SOC 2, ISO 27001, and other frameworks.
-
Lateral movement — Obsolete integrations serve as pathways for attackers to move within your network.
-
無人監控的後門 — 攻擊者利用被遺忘的應用程式連結繞過安全控制。
-
敏感資料外洩 — 過時的權限將資料暴露給未授權使用者。
-
法規違規 — 未被追蹤的應用程式可能違反 SOC 2、ISO 27001 等框架。
-
橫向移動 — 過時的整合成為攻擊者在網路中移動的路徑。
Application Types | 應用程式類型
OAuth Apps | OAuth 應用程式
OAuth apps use the Open Authorization protocol to access resources without sharing user credentials. They pose risks when granted excessive permissions.
OAuth 應用程式使用開放授權協定存取資源,無需分享使用者憑證。當被賦予過度權限時,它們會帶來風險。
Key fields | 關鍵欄位:
| Field | Description | 欄位 | 說明 |
|---|---|---|---|
| Permission Type | Application or delegated | 權限類型 | 應用程式或委派 |
| Client ID | Unique app identifier | Client ID | 應用程式唯一識別碼 |
| Last Activity | Most recent usage date | 最後活動 | 最近使用日期 |
| Sign In Audience | Supported account types | 登入受眾 | 支援的帳戶類型 |
| Reply URLs | Auth response endpoints | 回覆 URL | 驗證回應端點 |
Remediation | 修復措施: For M365 and GWS integrations, Falcon Shield can revoke OAuth consent for specific users. Owner and Admin users can execute this from the app sidebar. Rate limit: 1 action every 5 minutes.
對於 M365 和 GWS 整合,Falcon Shield 可以撤銷特定使用者的 OAuth 同意。擁有者和管理員使用者可從應用程式側邊欄執行此操作。頻率限制:每 5 分鐘 1 次操作。
AI Agents | AI 代理
AI agents leverage LLMs and machine learning to perform tasks, generate content, or analyze data. They often access sensitive data and present unique security challenges.
AI 代理利用大型語言模型和機器學習來執行任務、產生內容或分析資料。它們通常存取敏感資料,帶來獨特的安全挑戰。
Types include | 類型包括:
-
Generative AI tools (ChatGPT, Claude, Gemini)
-
AI-powered productivity applications
-
Custom AI solutions built on OpenAI platforms
-
AI features embedded within existing SaaS apps
-
生成式 AI 工具(ChatGPT、Claude、Gemini)
-
AI 驅動的生產力應用程式
-
基於 OpenAI 平台建構的自訂 AI 解決方案
-
嵌入現有 SaaS 應用程式的 AI 功能
API Tokens | API 令牌
API tokens use unique authentication tokens to access APIs and perform actions. They are easy to share and difficult to track, making them a common source of credential leakage.
API 令牌使用唯一驗證令牌來存取 API 並執行操作。它們易於分享且難以追蹤,是憑證洩漏的常見來源。
Key fields | 關鍵欄位: Token type, Created On, Expiration Date
關鍵欄位: 令牌類型、建立日期、到期日期
Extensions | 擴充功能
Browser extensions extend application functionality but can require access to network and browser settings. They have been linked to major data leaks.
瀏覽器擴充功能擴展應用程式功能,但可能需要存取網路和瀏覽器設定。它們與重大資料洩漏事件有關。
Key fields | 關鍵欄位: Type, Client ID, Browser, Marketplace Listing
關鍵欄位: 類型、Client ID、瀏覽器、市集列表
Remediation | 修復措施: For Chrome extensions, Falcon Shield can block extensions at the root OU. Only Owner and Admin users can execute this action. Rate limit: 1 action every 5 minutes.
對於 Chrome 擴充功能,Falcon Shield 可以在根 OU 層級封鎖擴充功能。僅擁有者和管理員使用者可執行此操作。頻率限制:每 5 分鐘 1 次操作。
High-Risk OAuth Scenario | 高風險 OAuth 情境
Risks | 風險:
-
Delegated permissions to sensitive data
-
Administrative access rights
-
API access to core services
-
Difficult to discover unmonitored OAuth applications
-
委派敏感資料的權限
-
管理存取權限
-
核心服務的 API 存取
-
難以發現未被監控的 OAuth 應用程式
Related Modules | 相關模組
| Module | Description | 關聯模組 | 說明 |
|---|---|---|---|
| DCU Matrix | Prioritize apps by risk score | DCU 矩陣 | 依風險評分優先排序應用程式 |
| Devices Inventory | Monitor devices accessing SaaS | 裝置清單 | 監控存取 SaaS 的裝置 |
| User Inventory | Identity visibility and risk | 使用者清單 | 身分可見性與風險 |
| Permissions Governance | Enforce least privilege | 權限治理 | 實施最小權限 |